Introdução

A energia nuclear tem sido proposto como uma resposta à necessidade de uma fonte de energia limpa em comparação com as plantas que produzem CO2. A energia nuclear não é necessariamente uma fonte de energia limpa. Os efeitos da energia nuclear no meio ambiente colocam questões sérias que devem ser considerados, especialmente antes de tomar a decisão de construir mais usinas de energia nuclear.

Gás carbônico

A energia nuclear tem sido chamado de uma fonte de energia limpa porque o poder não libera dióxido de carbono. Embora isto seja verdade, é enganosa. As centrais nucleares não pode emitir dióxido de carbono durante a operação, mas grandes quantidades de dióxido de carbono emitido em atividades relacionadas com a construção e operação das instalações. As usinas nucleares utilizam urânio como combustível. O processo de extracção do urânio liberta grandes quantidades de dióxido de carbono para o ambiente. O dióxido de carbono também é liberado no ambiente quando as novas usinas nucleares são construídas. Finalmente, o transporte de resíduos radioactivos também provoca emissões de dióxido de carbono.

Radiação de baixo nível 

As centrais nucleares constantemente emitem baixos níveis de radiação no ambiente. Há uma opinião divergente entre os cientistas sobre os efeitos causados ​​por baixos níveis constantes de radiação. Diversos estudos científicos têm demonstrado um aumento da taxa de câncer entre as pessoas que vivem perto de usinas nucleares. A exposição prolongada à radiação de baixa intensidade tem sido demonstrado que danificam o DNA. O grau de dano devido a baixos níveis de radiação a vida selvagem, as plantas ea camada de ozônio não é totalmente clara. Mais investigação tem sido feito para determinar a extensão dos efeitos causados ​​por baixos níveis de radiação no ambiente.

Resíduos Radioacative

Os resíduos radioactivos é um problema enorme. Resíduos de usinas nucleares pode permanecer ativo por centenas de milhares de anos. Atualmente, a maioria dos resíduos radioactivos das centrais nucleares foi armazenado na usina. Devido a restrições de espaço no final dos resíduos radioactivos serão transferidos. Os planos têm sido propostos para enterrar resíduos radioativos contidos em tambores em Yucca Mountain, em Nevada.

Há vários problemas com a enterrar resíduos radioactivos. Os resíduos serão transportados em grandes caminhões. Em caso de um acidente, os resíduos radioactivos poderia vazar. Outro problema é a incerteza que os barris vai vazar depois de os resíduos são enterrados. A quantidade real de resíduos radioactivos que requerem armazenamento de longo prazo iria encher a Yucca Mountain e novos sites que precisam ser encontrados para enterrar o futuro resíduos radioactivos. Não há solução atual para resolver o problema dos resíduos radioactivos. Alguns cientistas acreditam que a idéia de construir mais usinas nucleares e preocupação de lidar com resíduos seguiu o potencial de um resultado perigoso.

Sistema de resfriamento de água

Os sistemas de refrigeração são usados ​​para manter o superaquecimento nuclear. Existem dois principais problemas ambientais associados com os sistemas de resfriamento de usinas nucleares. Em primeiro lugar, o sistema de arrefecimento puxa a água do mar ou de uma fonte de rio. Os peixes são inadvertidamente apanhado na sucção do sistema de arrefecimento e mortas. Em segundo lugar, depois que a água é usada para arrefecer a central, é devolvido para o mar ou rio. A água que é devolvida é de cerca de 25 graus mais quente do que a água que era originalmente. A água mais quente mata algumas espécies de peixes e plantas.

Os acidentes nucleares e do terrorismo

De acordo com a União de Cientistas Preocupados, os procedimentos de segurança regulamentados não são respeitadas para garantir que as usinas nucleares são seguras. Mesmo se você seguir todas as precauções de segurança, é garantido que um acidente nuclear não irá ocorrer. Se houver um acidente da central nuclear, o ambiente e as pessoas ao seu redor pode ser exposto a altos níveis de radiação. Ameaças terroristas são outra preocupação que deve ser abordada. Um plano satisfatório para proteger as usinas nucleares do terrorismo não está no lugar.

Conclusão

Não há discordância de que as fontes de energia limpas são cruciais para o meio ambiente. A discordância reside em que forma que a energia limpa deveria estar em proponentes nucleares argumentam que é uma fonte eficiente de energia que é fácil de implementar. Pessoas contra a energia nuclear sugerir o uso de métodos combinados de energia solar, eólica e geotérmica. Solar, eólica e geotérmica ainda para os problemas ambientais, mas aqueles que não são tão grandes como as usinas nucleares ou a carvão.